Diskuse:Směry origami: Porovnání verzí
(Nová stránka: Možná by stálo za to pouvažovat o nových kategoriích. Zcela chybí modulární origami. Určitě by bylo vhodné zmínit, že oba hlavní směry - schematický a realistický) ...) |
(Formy origami) |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Možná by stálo za to pouvažovat o nových kategoriích. Zcela chybí modulární origami. Určitě by bylo vhodné zmínit, že oba hlavní směry - schematický a realistický) jsou praktikovány v celém světě, tj. na východě i na západě. Dále by se slušelo zmínit puristy (i s bilfoldy) a vůbec by bylo lepší origami dělit na školy. A tak bychom mohli mít školu tradiční a z tradic vycházející, Yošizawovskou, matematickou, španělskou, muchlací (Floderer a Francouzi vůbec), nahrňčtverečkovou, modulární, mozaikovou a podobně. | Možná by stálo za to pouvažovat o nových kategoriích. Zcela chybí modulární origami. Určitě by bylo vhodné zmínit, že oba hlavní směry - schematický a realistický) jsou praktikovány v celém světě, tj. na východě i na západě. Dále by se slušelo zmínit puristy (i s bilfoldy) a vůbec by bylo lepší origami dělit na školy. A tak bychom mohli mít školu tradiční a z tradic vycházející, Yošizawovskou, matematickou, španělskou, muchlací (Floderer a Francouzi vůbec), nahrňčtverečkovou, modulární, mozaikovou a podobně. | ||
| + | |||
| + | : Zdá se, že origami má mnoho rozměrů, podle kterých se dá klasifikovat. Odkazuji na | ||
| + | : * myšlenku origami profilů, kterou popsal John Smith: http://www.britishorigami.info/academic/jonsmif.htm | ||
| + | : * další úvahy o klasifikaci origami forem od Davida Listera: http://www.britishorigami.info/academic/lister/forms_of_origami.htm <br>Davidovi Listerovi jsem napsal, že bych jeho úvahy rád zveřejnil na našem webu. | ||
| + | |||
| + | : --[[Uživatel:Frantiseg|FrG]] 15:53, 27. 11. 2007 (CET) | ||
Aktuální verze z 27. 11. 2007, 15:53
Možná by stálo za to pouvažovat o nových kategoriích. Zcela chybí modulární origami. Určitě by bylo vhodné zmínit, že oba hlavní směry - schematický a realistický) jsou praktikovány v celém světě, tj. na východě i na západě. Dále by se slušelo zmínit puristy (i s bilfoldy) a vůbec by bylo lepší origami dělit na školy. A tak bychom mohli mít školu tradiční a z tradic vycházející, Yošizawovskou, matematickou, španělskou, muchlací (Floderer a Francouzi vůbec), nahrňčtverečkovou, modulární, mozaikovou a podobně.
- Zdá se, že origami má mnoho rozměrů, podle kterých se dá klasifikovat. Odkazuji na
- * myšlenku origami profilů, kterou popsal John Smith: http://www.britishorigami.info/academic/jonsmif.htm
- * další úvahy o klasifikaci origami forem od Davida Listera: http://www.britishorigami.info/academic/lister/forms_of_origami.htm
Davidovi Listerovi jsem napsal, že bych jeho úvahy rád zveřejnil na našem webu.
- --FrG 15:53, 27. 11. 2007 (CET)
